Con la tecnología de Blogger.

Gimnasia ¿artística?

    • Competiciones
    • Elementos: ¿qué es el...?
    • Ejercicio descrito
    • Encuentra las 288 diferencias
    • Gimnastas que me gustan
    • Recordando viejas glorias
    • Otros
    He encontrado una serie de vídeos en Youtube que me parecen bastante curiosos. En ellos, comparan a la Nadia de 1976 con Simone Biles aparato por aparato. Bueno, más que comparar, unen en un mismo vídeo los ejercicios de ambas y en los comentarios se genera el debate de siempre.

    Me ha parecido curioso el de las paralelas asimétricas. Más que nada, porque me parece absurdo comparar a las dos gimnastas, sin embargo, te hace darte cuenta de lo mucho que ha evolucionado (para bien o para mal) el aparato con el paso de los años.



    Antes las bandas estaban mucho más juntas, lo que permitía a las gimnastas realizar elementos en las dos bandas a la vez, aunque menos elementos de vuelo. Ahora, sin embargo, al encontrarse más separadas, priman los elementos de vuelo y se han eliminado aquellos de "doble banda".

    Pero preferir un estilo u otro es algo que va en gustos. De hecho, las asimétricas de la época de Nadia no son las primigenias, sino que en un principio se trataba de las paralelas masculinas colocadas a diferente altura, esto es, mucho más pegadas entre sí. Incluso esas primeras asimétricas tenían su encanto, permitían ejecutar movimientos que hoy resultarían impensables.

    En este vídeos podéis ver la evolución de las asimétricas; cómo se han ido separando con el paso de los años hasta resultar, prácticamente, tres aparatos diferentes (el de los cincuenta, el de los setenta y el actual):



    Yo, personalmente, me quedo con las de los setenta y principios de los ochenta. Me parecen movimientos mucho más elegantes, podría estar horas viéndolos en bucle. No sé dónde ni a quién leí que las asimétricas han evolucionado tanto que ahora son tratadas como dos barras altas independientes. No le faltaba razón.
    Continue Reading
    Ya se conocen los participantes y los horarios de la primera parada de la Copa del mundo.

    Pero... ¿qué es la Copa del mundo? ¿Es lo mismo que el mundial? Pese a que en otros deportes como el fútbol se utilizan los dos términos indistintamente, en gimnasia son dos competiciones diferentes.

    La Copa del mundo es una competición anual dividida en tres eventos a lo largo del año (bueno, de hecho, acaba en abril). El primer evento de este año es la American Cup. En cada evento participan nueve gimnastas masculinos y nueve femeninas: ocho de los países que participaron en la final por equipos de los Juegos Olímpicos de Rio y uno del país que organiza el evento. En este caso, como tanto los estadounidenses como las estadounidenses participaron en Rio, cuentan con dos plazas (aún no está decidido quién ocupará la segunda plaza).

    La competición tiene el formato de final individual, esto es, all-around; por tanto, los nueve gimnastas deben competir en todos los aparatos. Al final de cada evento, los gimnastas reciben una serie de puntos que se acumulan a lo largo del año:


    Al acabar el año, el que más puntos tenga es el ganador de la Copa del Mundo. Pero claro, cada país puede mandar al gimnasta que quiera a cada evento, por lo que veremos diferentes participantes en cada parada. Es decir, que si Japón ha mandado a Kato para la American Cup, para la siguiente prueba puede mandar a otro gimnasta que no sea Kato. En ese caso, ese otro gimnasta sumará puntos y Kato no.

    La primera parada tendrá lugar en Newark, Nueva Jersey, Estados Unidos, el 4 de marzo de 2017. Estos son los gimnastas que participan:





    Bibliografía:

    F. I. G.: FIG American Cup Individual All-Around World Cup 2017

    Continue Reading
    Oksana Omelianchik, campeona del mundo en 1985 en Montreal (compartido con su compañera Elena Shushunova quien, para mi gusto, podría ocupar el segundo término de la comparación de hoy): música bien elegida e interpretada, simpática, ágil, ligera y con una dificultad elevada.






    Aly Raisman, campeona olímpica en suelo en Londres 2012: la música por un lado y ella por otro, sin interpretarla en ningún momento, hace dos pasos de baile para salvar la situación y sigue con lo suyo:



    ¿Qué ejercicio apetece ver más veces?

    Continue Reading
    El tatuaje de la discordia (fuente)
    Durante el pasado campeonato de Europa me fijé en que el ruso David Beliavskiy lleva una frase tatuada en su antebrazo. Aguzando un poco la vista, pude comprobar que se trataba de una frase en latín.

    Y bien, como yo he estudiado latín durante muchos años, me generó curiosidad, por lo que decidí traducirla y buscar su autor. La frase en cuestión es «desipere in loco», que vendría a significar «delirar de vez en cuando».

    La cita pertenece al poeta latino Horacio, más concretamente a sus Odas. La oda XII del cuarto libro, dedicada al poeta Virgilio (autor de la Eneida) es la que incluye dicho fragmento. Dice así:


    Verum pone moras et studium lucri,
    nigrorumque memum, dum licet, ignium
    misce stultitiam consiliis brevem:
    dulce est desipere in loco.

    Podríamos traducirlo como:

    No retrases, pues, tu venida, deja los afanes interesados
    y acuérdate de las llamas que han de quemarnos en la pira. ya que nos es lícito,
    mezclemos a los graves consejos alguna que otra estulticia,
    es dulce delirar de vez en cuando.

    ¿Por qué David ha decidido tatuárselo? No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que tiene buen gusto para la lectura. Y después de esta pedante clase de latín improvisada, os dejo con su ejercicio de paralelas del citado campeonato de Europa, que le valió para llevarse el oro a casa:





    Bibliografía:

    Agoraclass
    Q. Horattius Flaccus, Odas (Proyecto Perseus)

    Continue Reading
    ¡Feliz Año Nuevo! La primera entrada de 2017 la descripción de los ejercicios que ganaron la medalla de oro en las finales por aparatos de los Juegos Olímpicos de Rio de ya, el año pasado.

    En primer lugar, tenemos el ejercicio de suelo del británico Max Whitlock. Un maravilloso ejercicio lleno de piruetas (estas suelen verse más en la gimnasia masculina que en la femenina) y prácticamente falto de fallos hicieron que Max se colgara su primer oro olímpico.

    6.8 de dificultad y 8.833 de ejecución hacen una nota final de 15.633:

    Primera diagonal: pirueta seguida de doble pirueta adelante. Dificultad C+D (más 0.1 de valor de conexión)
    Segunda diagonal: triple pirueta y media, seguida de media pirueta. Dificultad E+B (más 0.1 de conexión)
    Molinos americanos al apoyo invertido con un giro, molinos americanos, salto con giro y bajada a molinos americanos. Dificultad D
    Elevarse a san Pedro ( o cristo invertido). Dificultad C
    Salto gacela
    Tercera diagonal: doble pirueta y media atrás, seguida de pirueta y media atrás. Dificultad D+C (más 0.1 de conexión)
    Cuarta diagonal: pirueta y media a rodar. Dificultad D
    Quinta diagonal: triple pirueta. Dificultad D

    A partir del 7:10:



    A la final de suelo la siguió la de caballo con arcos, donde Max Whitlock hizo historia al llevarse la segunda medalla de oro en gimnasia de la historia de Gran Bretaña... ¡en una hora!

    Con una dificultad de 7.2 y una ejecución de 8.766, entró en la historia con un magnífico 15.966.

    Entrada: tijera atrás al apoyo invertido. Dificultad D
    Stockly directa B (SDB), Stockly directa A (SDA) y tres molinos rusos. Dificultad G
    Molino, SDA, SDB, molino. Dificultad E
    Busnari (de SDA al apoyo invertido, tres giros con desplazamiento a molinos). Dificultad G
    Magyar (desplazamiento adelante en tres molinos). Dificultad D
    Shivado (desplazamiento atrás en tres molinos). Dificultad D
    Wu Guonian (desplazamiento en tres molinos en rusa facial con giro de 720º). Dificultad E
    Tres molinos rusos. Dificultad D
    Salida: del DSA al apoyo invertido con tres giros. Dificultad E

    Como no encuentro vídeo de Youtube, os dejo en enlace de Teledeporte, para que podáis escuchar los comentarios de Paloma del Río. A partir del 2:08:00.

    El podio lo completaban el británico Louis Smith (plata) y el estadounidense Alex Naddour (bronce)

    En anillas, el griego Eleftherios Petrounias es el señor de los anillos. Con una dificultad de 6.800 y una ejecución de 9.200, nos dejó a todos boquiabiertos con su 16.000.

    Giro atrás al apoyo facial horizontal. Dificultad D
    Van Gelder (suspensión dorsal a Hirondelle [apoyo facial]). Dificultad E
    Vuelta atrás extendida a Hirondelle. Dificultad F
    Impulso al apoyo invertido. Dificultad D
    Vuelo al apoyo facial horizontal. Dificultad D
    Nakayama. Dificultad D
    Cristo a la suspensión invertida, vuelo carpado a cristo.
    Vuelo agrupado al apoyo invertido.
    Salida: doble agrupado atrás con doble pirueta. D





    En salto tenemos al norcoreano Ri Se Gwang. ¿Que tengo dos saltos con mi nombre en el código? Pues esos dos voy a hacer:

    El primero fue el Ri Se Gwang 2, o lo que es lo mismo, un Dragulescu en carpa (paloma, doble carpado adelante con media pirueta). Es el salto 1.41 del código y tiene una dificultad de 6.4. Si le sumamos un 9.216 en ejecución, tenemos un primer salto de 15.616.

    El segundo fue el Ri Se Gwang, es decir, un Tsukahara con doble mortal y una pirueta en el primer mortal. Es el salto 2.38 del código y tiene una dificultad de 6.4. Le sumamos el 9.366 en ejecución y tenemos un salto de 15.766.

    Con una media de 15.691, Ri se colgó el oro que no pudo llevarse su compatriota también en salto. A partir del 14:20:




    En paralelas, el ucraniano Oleg Verniaiev por fin alcanzó ese oro que tanto se estaba mereciendo.  7.100 en dificultad y 8.941 en ejecución lo consiguieron, haciendo un total de nada menos que 16.041.

    Entrada: Yamawaki al apoyo invertido. Dificultad D.
    Felge con medio giro al apoyo invertido. Dificultad E.
    Felge al apoyo invertido en una banda. Dificultad E
    Desde una banda, healy al apoyo invertido. Dificultad E
    Felge al apoyo invertido. Dificultad D
    Tippelt (Moy en carpa con pase de piernas abiertas atrás al apoyo invertido. Primer desplazamiento). Dificultad D
    Bhasvar (impulso adelante con pase de piernas atrás al apoyo invertido. Segundo gran desplazamiento). Dificultad E
    Healy. Dificultad D
    Medio giro sobre una banda al apoyo invertido. Dificultad D
    Salida: doble mortal adelante con medio giro. Dificultad F

    A partir del 5:10:



    Por último, la final de barra fija. En ella, el alemán Fabian Hambüchen consiguió trepar a lo más alto del podio, después de haberse llevado el bronce en Pekín y la plata en Londres. Lo hizo con un nada asombroso para su nivel 7.3 de dificultad y un 8.466 de ejecución, dándole un total de 15.766.

    Entrada.
    Cassina (Kovacs [doble mortal atrás por encima de la barra] extendido con una pirueta). Dificultad F
    Kolman (Kovacs agrupado con una pirueta). Dificultad F
    Tkachev extendido con piernas juntas. Dificultad D
    Molino atrás con giro y medio en presa cubital. Dificultad D (obtiene un valor de conexión de 0.1)
    Alder con medio giro. Dificultad D
    Yamawaki (Markelov piernas juntas). Dificultad D
    Stalder con giro y medio a presa cubital. Dificultad E (0.1 de conexión)
    Takemoto con medio giro. Dificultad D
    Molino con giro. Dificultad D
    Salida: doble mortal atrás extendido con doble pirueta. Dificultad E






    Bibliografía: 

    F. I. G., Código de puntuación 2013-2016
    Continue Reading
    La entrada de hoy es medio en broma, medio en serio. Y es que el cowboying no es un elemento en sí, sino una manera bastante antiestética de realizar los mortales agrupados.

    ¿En qué aparato? En todos los que os podáis imaginar, tanto masculinos como femeninos. Allí donde puedas hacer un salto mortal agrupado, verás un cowboying.

    ¿En qué consiste? En separar las rodillas mientras se hace un mortal agrupado. Los gimnastas las separan para favorecer la rotación y aterrizar bien en salto, pero es innegable que resulta bastante antiestético.

    ¿Qué dificultad? En este caso, en lugar de añadir nota, la resta. En el Código de puntos son más elegantes y lo llaman "separación de piernas o rodillas". Cuenta como falta leve (deducción de 0.10), o como falta media (deducción de 0.30) cuando la separación iguala o supera el ancho de los hombros (como Nastia en el gif de abajo).

    ¿A quién debe su nombre? A los vaqueros del oeste, que llevan siempre las piernas tan separadas de montar a caballo.


    Como siempre, para muestra, un botón. Hoy tenemos un ejemplo curioso, pues los gimnastas son padre e hija. En el primer gif, podemos ver a Nastia Liukin (representando a Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Pekín 2008) ejecutando un doble agrupado adelante con un cowboying bastante exagerado. En el segundo, podemos ver a su papá, Valeri Liukin (representando a la Unión Soviética en los Juegos Olímpicos de Seúl 1988), dando una lección de cómo realizar un triple agrupado atrás con las rodillas perfectamente juntas.

    Fuente: marycrawleyed, via The gymternet

    Valeri, enseñando a su hija cómo no hacer cowboying



    Bibliografía:

    The gymternet
    F. I. G., Código de puntuación 2017-2020 gimnasia artística masculina
    F. I. G., Código de puntuación 2017-2020 gimnasia artística femenina


    ¡FELIZ NAVIDAD!
    Continue Reading
    Hoy estrenamos sección: ejercicio descrito. Y la estrenamos haciendo un repaso a los cuatro ejercicios que se ganaron una medalla de oro en las finales por aparatos de Rio 2016.

    En paralelas asimétricas tenemos a queen Aliya Mustafina.

    Entrada: Inbar stalder con giro completo (360º). Dificultad E.
    Komova II (vuelta libre carpada atrás pasando por el apoyo invertido con vuelo a la suspensión en banda superior). Dificultad E.
    Pak (ese impulso en el que pega la planta de los pies a la banda). Dificultad D.
    Van Leeuwen (vuelta con apoyo de plantas carpada atrás pasando por la vertical con vuelo y medio giro a la suspensión en la banda superior). Dificultad E.
    Estos elementos tienen un valor de conexión de 0.5 (E+E+D+E+0.5 = 2.4)

    Inbar stalder con medio giro. Dificultad D.
    Jaeger (balanceo atrás y mortal adelante) carpado. Didicultad D.
    Estos elementos tienen un valor de conexión de 0.1 (D+D+0.1 = 0.9)

    Vuelta en apoyo de pantas con giro completo. Valor D.
    Salida Mustafina (balanceo adelante y doble agrupado atrás con pirueta y media) Valor E.
    Estos elementos tienen un valor de conexión de 0.1 (D+E+0.1 = 1)

    Sumamos 2.4+0.9+1 = 4.3. Si le sumamos los 2.5 puntos de los elementos obligatorios, nos da una dificultad total de 6.8. Con una ejecución de 9.1, tenemos un total de 15.900.

    Aliya obtuvo una nota de ejecución altísima, al nivel de su elegancia:



    En barra de equilibrio, a la neerlandesa Sanne Wevers. Con esta preciosidad de ejercicio superó a las dos estadounidenses, que eran las claras favoritas.

    Entrada: rondada flic-flac mortal atrás con un giro. Dificultad E.
    Doble giro en L (elemento que, creo, lleva su nombre). Dificultad E.
    (1 punto)

    Inversión lateral sin manos. Dificultad D.
    Inversión lateral sin manos. Dificultad D.
    Inversión adelante sin manos. Dificultad D (de estos tres, solo cuentan dos).
    Salto Wolf (una pierna flexionada y la otra extendida). Dificultad A (no se tiene en cuenta)
    Estos elementos suman un valor de conexión de 0.4 (D+D+0.4 = 1.2)

    Triple giro. Dificultad E.
    (0.5 puntos)

    Giro en L. Dificultad C (no se tiene en cuenta).
    Giro. Dificultad A (no se tiene en cuenta).
    Doble giro. Dificultad D.
    Split leap (zancada en la que el apoyo parte de un pie y aterriza sobre el otro). Dificultad A (no se tiene en cuenta).
    Estos elementos tienen un valor de conexión de 0.2 (D+0.2 = 0.6)

    Split leap (en la que el apoyo del pie del que se parte y del que se aterriza es el mismo). Dificultad C (solo se cuenta para sumar el valor de conexión).
    Mortal atrás con un giro a una pierna. Dificultad D.
    Valor de conexión de 0.1 (D+0.1 = 0.5)

    Salida: Steingruber (mortal Gainer extendido con un giro completo). Dificultad E.
    (0.5 puntos)

    1+1.2+0.5+0.6+0.5+0.5 = 4.3. Si sumamos los 2.5 de los elementos obligatorios, da una nota de dificultad de 6.8. Dado que su dificultad final fue de 6.6, alguna conexión no debieron contársela. La verdad es que se tiraron año y medio calculando la nota. A eso le sumamos un 8.866 en ejecución y nos da una nota final de 15.466.


    Fue el ejercicio más bonito de la final. Las chicas de los Países Bajos nos han ganado a todos:



    En suelo, a Simone Biles.

    Primera diagonal: doble mortal atrás extendido con una pirueta completa (360º). Dificultad H.

    Straddle (salto carpado con piernas separadas) con giro completo. Dificultad C.
    Salto de gacela. DIficultad A (no se cuenta).

    Segunda diagonal: Biles (doble mortal atrás extendido con media pirueta, dificultad G) + Sissone (salto tras la diagonal, dificultad A, que solo cuenta para la conexión).
    Valor de conexión 0.1 

    Inversión adelante. Dificultad A (no se cuenta).

    Doble giro agrupado sobre una pierna. Dificultad D.

    Switch split leap (zancada con una pierna en la que el apoyo del pie del que se parte y del que se aterriza es el mismo). Dificultad B (no se cuenta).
    Zancada con una pierna con un giro y medio. Dificultad D.

    Tercera diagonal: Silivas (doble agrupado atrás con doble pirueta). Dificultad H.

    Switch split leap con un giro. Dificultad D.

    Cuarta diagonal: doble agrupado atrás con una pirueta. Dificultad E.

    Sumamos H+C+G+0.1+D+D+H+D+E = 4.4. Más los 2.5 de los requerimientos, 6.9 de nota de dificultad. Con una ejecución de 9.066, tenemos un total de 15.966.

    Biles no es nada elegante, pero tener una dificultad de casi siete y sacar más de un nueve en ejecución tiene mucho mérito:




    En salto, otra vez Simone Biles. Su primer salto es un Amanar (rondada flic-flac, mortal atrás extendido con doble pirueta y media), es el número 4.35 del código y tiene una dificultad de 6.30 (en el nuevo código ha sido devaluado a 5.80). Obtuvo un total de 15.900 (9.600 en ejecución).

    El segundo es el el Cheng, el 5.33 (rondada flic-flac con medio giro antes de apoyar las manos en el potro y mortal atrás extendido con pirueta y media), con una dificultad de 6.40 (ahora ha sido devaluad a 6.00). Por este salto obtuvo un 16.033 (9.633 en ejecución).

    Y con una media de 15.966 de nada se llevó el oro.




    Bibliografía:

    F. I. G., Código de puntuación 2013-2016

    Continue Reading
    Newer
    Stories
    Older
    Stories
    María
    Ver todo mi perfil

    Síguenos

    • Facebook
    • Twitter
    • Pinterest
    Tweets by artisticgimnasi

    Archivo

    • ▼  2018 (32)
      • ▼  noviembre 2018 (7)
        • Ejercicio descrito: los ganadores de Doha
        • La F. I. G. y el maquillaje
        • La newsletter masculina de septiembre
        • Las finales por aparatos de Doha
        • Soy una extraterrestre un tanto rara
        • ... El AA te lo da (II)
        • Lo que el equipo te quita... (I)
      • ►  octubre 2018 (1)
      • ►  septiembre 2018 (1)
      • ►  agosto 2018 (3)
      • ►  julio 2018 (3)
      • ►  mayo 2018 (3)
      • ►  abril 2018 (3)
      • ►  marzo 2018 (3)
      • ►  febrero 2018 (4)
      • ►  enero 2018 (4)
    • ►  2017 (48)
      • ►  diciembre 2017 (5)
      • ►  noviembre 2017 (2)
      • ►  octubre 2017 (6)
      • ►  septiembre 2017 (6)
      • ►  agosto 2017 (4)
      • ►  julio 2017 (2)
      • ►  junio 2017 (3)
      • ►  mayo 2017 (3)
      • ►  abril 2017 (4)
      • ►  marzo 2017 (3)
      • ►  febrero 2017 (5)
      • ►  enero 2017 (5)
    • ►  2016 (13)
      • ►  diciembre 2016 (4)
      • ►  noviembre 2016 (7)
      • ►  agosto 2016 (2)

    Etiquetas

    1985 1987 2017 2018 anillas asimétricas australia austria austriateamopen barra barra alta barra equilibrio bilozerchev caballo con arcos Canadá carballo challenge championships china código competition cop copa copa del mundo debate deferencia Doha EEUU elementos elements españa Europa europeo F. I. G. femenina fig gaf gafas gam GB gimasia gimnasia gimnasia artística gimnasiaartística Glasgow Gran Bretaña Great Britain gymnastics gymternet historia history Inglaterra JJOO kasamatsu Larry Nassar mag mago masculina melbourne montreal mundial mustafina Nassar OG Oleg OlegStepko paralelas Qatar resultados results resumen rusa rusia russia russian russianfederation salto spain spanish Stepko suelo tsukahara ueg urss USA USAG ussr wag world championships world cup worldcup zapata
    facebook Twitter pinterest

    Created with by BeautyTemplates

    Back to top